全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP
吳家貌
（陽光電源副總裁兼光儲事業部副總裁）
“二氧化碳排放力爭於2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現碳中和”，意味著今後較長時期，我國電力清潔化必須提速，以風電和光伏發電為主的新能源將迎來加速發展。
作zuo為wei高gao比bi例li可ke再zai生sheng能neng源yuan的de關guan鍵jian支zhi撐cheng技ji術shu，儲chu能neng在zai促cu進jin全quan球qiu電dian力li低di碳tan轉zhuan型xing進jin程cheng中zhong不bu可ke或huo缺que，尤you其qi在zai可ke再zai生sheng能neng源yuan占zhan比bi越yue來lai越yue高gao的de電dian力li係xi統tong中zhong，儲chu能neng將jiang發fa揮hui越yue來lai越yue重zhong要yao的de作zuo用yong。
但是儲能產業麵臨曆史性機遇的同時，如何實現儲能與新能源乃至電力係統的深度融合，不管在頂層設計、市場機製還是在具體產業層麵的降本增效上，都麵臨不小的挑戰。
一、國際儲能發展情況
盡管受到新冠肺炎疫情影響，但全球儲能產業仍保持高速增長勢頭。根據彭博新能源財經的預計，2020年全球儲能市場規模將從2019年的3.3GW/6.5GWh增至4.6GW/9.4GWh，創下新的紀錄。其中“可再生能源+儲能”這一應用場景正在快速發展，市場份額預計由2019年的59%提升至71%。
在全球主要儲能應用國家，“光伏+儲能”幾ji乎hu成cheng為wei標biao配pei。投tou資zi商shang在zai大da型xing地di麵mian電dian站zhan加jia入ru儲chu能neng，不bu僅jin可ke以yi對dui電dian網wang進jin行xing調tiao峰feng調tiao頻pin，提ti高gao電dian網wang穩wen定ding性xing和he電dian網wang線xian路lu利li用yong率lv，還hai可ke以yi平ping滑hua光guang伏fu出chu力li以yi減jian少shao對dui電dian網wang的de衝chong擊ji。
為促進新能源消納、提升電力係統靈活性，英、美、德、ridengguojiatongguolifageiyuchunengxiangyingdeshenfen，keyigenjuqizishenziyuandejishutedian，shejibutongdebaojiacanshuchongfenkaolvchunengdejishuyuwulitexing，rangqicanyudiannengliang、容量、輔助服務等不同品種交易，多種手段鼓勵儲能參與電力市場。
二、我國儲能產業麵臨的主要問題
隨著我國經濟轉型、綠色能源快速發展和能源供給側結構性改革不斷深化，我國的儲能發展需求正在日益擴張，儲能產業的快速發展已經成為必然。
截至目前，我國風電、光伏裝機均超過2.3億千瓦，安徽、湖南、青海等多地均在探索儲能等靈活調節資源促進新能源消納的新機製，已有17個省份出台了新能源配套儲能及新能源場站一次調頻的相關政策。但是，盈利模式缺乏、成本高、標準不完善、係統集成不專業的問題較為突出。
一(yi)是(shi)政(zheng)策(ce)缺(que)少(shao)長(chang)效(xiao)機(ji)製(zhi)，收(shou)益(yi)存(cun)在(zai)很(hen)大(da)不(bu)確(que)定(ding)性(xing)。與(yu)國(guo)外(wai)相(xiang)比(bi)，我(wo)國(guo)的(de)現(xian)貨(huo)市(shi)場(chang)仍(reng)然(ran)以(yi)發(fa)電(dian)側(ce)單(dan)邊(bian)交(jiao)易(yi)為(wei)主(zhu)，價(jia)格(ge)信(xin)號(hao)無(wu)法(fa)傳(chuan)導(dao)到(dao)用(yong)戶(hu)側(ce)形(xing)成(cheng)有(you)效(xiao)激(ji)勵(li)引(yin)導(dao)，從(cong)而(er)造(zao)成(cheng)商(shang)業(ye)模(mo)式(shi)無(wu)法(fa)形(xing)成(cheng)閉(bi)環(huan)。
目前“可再生能源+儲能”成本主要由新能源開發商來支付，獲得收益存在局限性。按照“誰受益、誰付費”原則，新能源企業並不是唯一的受益主體，權責並不對等，儲能低價惡性競爭激烈。
雖然各地出台了一些輔助服務政策，但交易品種單一，難以覆蓋儲能投資成本。有些地方政策沒有長效機製，甚至“朝令夕改”，儲能投資麵臨較大的風險，不利於行業長遠發展。
二是技術和非技術成本高，儲能電站成本居高不下。2020年儲能的度電次成本在0.5元左右，按照目前的儲能係統度電成本，距離規模應用的目標度電次成本0.3~0.4元還有不小差距。
一方麵由於儲能尚未實現規模化應用，儲能的技術成本較高；另一方麵，國內儲能電站開發、土地、接入、並網驗收、融資等無形拉高了儲能投資成本，非技術成本已經成為製約行業發展的主要因素之一。
三是標準體係尚未形成，影響行業快速健康發展。儲能標準涉及設計、運輸、安裝、驗收、投運、運維、災後處理、電池回收等多個環節，儲能係統標準體係不完善，無法保證儲能產品質量與安全，直接影響儲能產業健康、快速發展。
目前係統集成設計、EMS、BMS、日(ri)常(chang)管(guan)理(li)技(ji)術(shu)等(deng)儲(chu)能(neng)相(xiang)關(guan)標(biao)準(zhun)全(quan)部(bu)處(chu)於(yu)空(kong)缺(que)狀(zhuang)態(tai)，儲(chu)能(neng)係(xi)統(tong)並(bing)網(wang)驗(yan)收(shou)標(biao)準(zhun)也(ye)不(bu)夠(gou)完(wan)善(shan)。部(bu)分(fen)地(di)區(qu)要(yao)求(qiu)光(guang)伏(fu)強(qiang)製(zhi)配(pei)備(bei)儲(chu)能(neng)，但(dan)電(dian)網(wang)公(gong)司(si)並(bing)沒(mei)有(you)明(ming)確(que)儲(chu)能(neng)如(ru)何(he)參(can)與(yu)調(tiao)度(du)，以(yi)及(ji)調(tiao)度(du)的(de)頻(pin)次(ci)，充(chong)放(fang)電(dian)次(ci)數(shu)、放電深度多少算合格，標準的缺位造成了當前儲能係統門檻不一的局麵。
四是係統集成設計參差不齊。儲能集成係統是一個多學科、多領域的技術領域，包括了係統控製、電氣安全、直流側管理、設備優化匹配、電池健康及安全聯動保護管理等，無論哪個部分出現短板，都會影響整個係統，儲能係統如何做到高安全、低成本、智能化和模塊化，是目前儲能產業亟待解決的問題。
目前行業存在以動力電池代替儲能電池、非專業集成，堆砌化的“係統拚湊”、非一體化設計、未全麵測試驗證等行業亂象，不僅造成係統效率低下，還會暗藏安全隱患。
三、相關產業發展建議
“碳達峰”和“碳中和”的目標下，要實現淨零碳排放，能源供應基本上要通過電力替代來實現，以風電、光伏為主的可再生能源電力為增量主體。
儲能的規模化發展有利於推動可再生能源大規模的應用，更有利於推進我國在全球新一輪能源技術革命和產業變革中搶占先機。
但隻有技術支持並不足以支撐可再生能源產業發展，市場政策支持也很重要。從長遠來看，我國發展儲能的技術路線、商(shang)業(ye)模(mo)式(shi)以(yi)及(ji)發(fa)展(zhan)路(lu)徑(jing)跟(gen)歐(ou)美(mei)國(guo)家(jia)不(bu)一(yi)樣(yang)，其(qi)中(zhong)最(zui)大(da)問(wen)題(ti)在(zai)於(yu)電(dian)力(li)體(ti)製(zhi)改(gai)革(ge)推(tui)進(jin)的(de)進(jin)程(cheng)和(he)速(su)度(du)並(bing)不(bu)確(que)定(ding)。因(yin)此(ci)，需(xu)要(yao)從(cong)頂(ding)層(ceng)設(she)計(ji)上(shang)統(tong)籌(chou)儲(chu)能(neng)產(chan)業(ye)的(de)發(fa)展(zhan)，建(jian)設(she)更(geng)為(wei)健(jian)全(quan)的(de)運(yun)行(xing)機(ji)製(zhi)與(yu)電(dian)力(li)市(shi)場(chang)機(ji)製(zhi)，通(tong)過(guo)政(zheng)策(ce)調(tiao)整(zheng)打(da)通(tong)儲(chu)能(neng)多(duo)重(zhong)應(ying)用(yong)，加(jia)速(su)儲(chu)能(neng)商(shang)業(ye)化(hua)進(jin)程(cheng)。
一是加快建立儲能技術及應用標準體係。製定發布儲能係統級的設計、安裝、並網性能評價標準，建議參考UL9540、NPFA855、VDE2510、IEC62933等相關標準；完善儲能電站的並網規範標準要求，統一“新能源+儲能”的電站設計要求；盡快完善儲能電站的調度規範標準要求，為儲能接入電網，更好地支撐電網係統打下基礎。
在zai儲chu能neng電dian站zhan並bing網wang驗yan收shou方fang麵mian，對dui於yu儲chu能neng係xi統tong並bing網wang驗yan收shou建jian議yi綜zong合he考kao慮lv儲chu能neng係xi統tong特te性xing，建jian議yi參can考kao南nan方fang電dian網wang驗yan收shou標biao準zhun建jian立li嚴yan格ge的de驗yan收shou測ce試shi規gui範fan並bing嚴yan格ge執zhi行xing；在儲能係統並網驗收中，建議明確儲能係統中關鍵參數以及驗收集體實施標準和方法；加強儲能係統的可調度性能測試，確保儲能係統更好地支撐電網運行的穩定性。
二是推動1500V等高效技術大規模應用。目前光伏電站采用1500V係統電壓較為普遍，但國內儲能係統多采用1000V電壓等級，技術先進性有待提升。目前德國等海外市場大規模應用1500V儲能解決方案，占比超過80%，技術已非常成熟。儲能係統提升至1500V電壓後，能量密度、功率密度可提升35%以上，係統成本降低5%以上，係統效率提高0.3%以上，降本增效效果十分明顯。
四是製定儲能電價政策。逐步建立終端峰穀電價動態調整機製，在有條件的地區加快探索儲能容量電費機製，試點儲能容量市場。在此基礎上，可以重點培育“第三方獨立輔助服務提供者”市場角色；探索、試點輔助服務參與方從發電側延伸至用戶側的新機製。
五是明確獨立儲能設施並網、接入方式，允許其作為獨立市場主體開展運營。當前儲能係統主要運營方式是與發電機組聯合，從係統整體看作為發電企業的一部分，利用調頻、調峰等功能獲益。相(xiang)比(bi)國(guo)外(wai)，我(wo)國(guo)當(dang)前(qian)儲(chu)能(neng)係(xi)統(tong)缺(que)乏(fa)作(zuo)為(wei)獨(du)立(li)市(shi)場(chang)主(zhu)體(ti)運(yun)營(ying)實(shi)踐(jian)，限(xian)製(zhi)了(le)儲(chu)能(neng)技(ji)術(shu)的(de)靈(ling)活(huo)應(ying)用(yong)，不(bu)利(li)於(yu)從(cong)全(quan)係(xi)統(tong)角(jiao)度(du)優(you)化(hua)配(pei)置(zhi)和(he)調(tiao)用(yong)儲(chu)能(neng)。建(jian)議(yi)不(bu)同(tong)容(rong)量(liang)的(de)獨(du)立(li)儲(chu)能(neng)站(zhan)，可(ke)接(jie)入(ru)不(bu)同(tong)電壓等級，希望得到公平調度和公平報價。
六是建議各省區政策保持穩定性和可持續性。yixieshengfendianlifuzhufuwuzhengcepinfantiaozheng，geizhenggechanyedetouzidailailejiaodadefengxian。zaichunengjishuhaishangweichongfenyanzhenghediedaideqingkuangxia，qiyeheshichangdeguanzhudianbeipoguozaodizhuanyizhizhengcefengxianshang，pinfandezhengcebiandongrangtouzizhedouzaizhuiqiu“快進快出”，不利於行業的長遠發展。
（原文首發於《電力決策與輿情參考》2020年12月25日第49、50期）
