就是剛進這家公司前,也是準備了幾個方案,事到如今能用上的一樣非常有限。我曾經覺得:這個公司和以前的公司怎麼差這麼一大截?一般管理中必用的工具到這裏都不能用了。現在回頭來看,自己是犯了“經驗主義”的錯誤。
要yao知zhi道dao,最zui合he身shen的de衣yi服fu不bu是shi在zai商shang場chang裏li買mai來lai的de,而er是shi量liang身shen訂ding做zuo的de。所suo以yi,不bu了le解jie項xiang目mu的de詳xiang細xi情qing況kuang,怎zen麼me能neng製zhi定ding出chu有you針zhen對dui性xing和he適shi用yong的de方fang案an?不bu了le解jie公gong司si的de發fa展zhan曆li史shi、文化傳襲和管理環境,又如何敢把完全不同企業的東西照搬過來?
當然,他們之間還是有些共性的,而且共性的東西還是有用的,關鍵是看怎麼用,在什麼樣的“管理平台”上展開。
以我目前所處的公司為例:該公司規模一般,主業散亂,缺乏清晰、可行的發展戰略,但勝在負債低,資產質量不錯。而人力資源管理、公(gong)司(si)的(de)個(ge)人(ren)發(fa)展(zhan)環(huan)境(jing)和(he)薪(xin)資(zi)水(shui)平(ping),在(zai)行(xing)業(ye)中(zhong)都(dou)處(chu)於(yu)中(zhong)下(xia)水(shui)平(ping),不(bu)具(ju)備(bei)競(jing)爭(zheng)人(ren)才(cai)的(de)優(you)勢(shi),思(si)維(wei)則(ze)像(xiang)絕(jue)大(da)多(duo)數(shu)民(min)企(qi)一(yi)樣(yang)滯(zhi)後(hou),難(nan)有(you)改(gai)變(bian)。我(wo)於(yu)是(shi)重(zhong)點(dian)從(cong)改(gai)善(shan)組(zu)織(zhi)績(ji)效(xiao)著(zhe)手(shou),試(shi)圖(tu)在(zai)不(bu)改(gai)變(bian)老(lao)板(ban)思(si)維(wei)的(de)框(kuang)架(jia)下(xia),優(you)化(hua)各(ge)經(jing)營(ying)單(dan)位(wei)的(de)贏(ying)利(li)水(shui)平(ping)、生存能力和抗風險意識。
我們能夠著手的,就是搭建一個基本上能夠讓人才展示自身實力的“經營管理平台”,以此來實現經營單位的利潤最大化,通過利潤分配形式上的革新,來吸引更有能力的經營管理人才。
具體而言,就是從傳統“責、權、利”角度對現在公司的人才激勵與約束政策,做一些簡單的設計和詮釋。這個框架以決策、報酬、授權、目標責任和計劃預算為核心鏈條,自上而下環環相扣,實現人才價值向企業效益的轉化。
手機版|
關注公眾號|

下載手機APP

